Книжное  издательство "Электронная  книга"

Аннотация к книге
«За 50 лет народ новый, через 100 – конец»

Название книги – дословный перевод казахской пословицы. За 50 лет народ стал новым, совершив скачок из феодализма в социализм. Что случилось же за последующие годы?! «Конец – делу венец!» (рус. пословица).

На встрече Путина и Назарбаева с немецкими инвесторами в октябре 2017 года (Сочи) президент РК заявил (дословно): «Нам нужны технологии, техника, наука, кадры, в ответ мы дадим всё, что необходимо». Конец… Это заявление является квинтэссенцией его неразрывного президентства в течение 25 лет. Чем же он тогда занимался, если не судьбоносными проблемами народа? Саморекламой, транжированием и присвоением национальных богатств, передачей их иностранным компаниям. Для сравнения, СССР за такой промежуток времени, имея несравнимо худший базис, экономически обогнал всю Европу, создал приоритетную науку, лучшие системы образования и здравоохранения, невиданное социальное обеспечение народа.

До него, Казахстан был республикой трудящихся, с советской моралью, беспрекословной верой в Правительство СССР. Мы знали – учись и трудись на совесть, выйдешь в люди. Об остальном позаботится сама власть. Теперь Казахстан стал идеологически страной воров и дураков. Почему? Опережая, приведу следующую казахскую пословицу, в ней заложена вековая мудрость народа – «Делай то, что говорит Мулла, а не то, что он делает». Назарбаев, облечённый высокими правами, намеренно или нет, делал далеко не всё то, к чему призывал, а совсем другое. Причём, его окружение, подобранное по клановости и верности, делало то же самое. Потому стали пословицу трактовать по-другому – «Делай не то, что говорит мулла, а то, что Он делает». Так личные его черты, понимание, вернее непонимание диалектики, в частности путей истинного развития, привели к настоящему концу.

Первопричинами стали:

– директивная отмена обучения и подготовки технических кадров, науки и подмена их ничего не производящими экономистами, юристами и прочими гуманитариями.

– класс высококвалифицированных инженеров, подготовленных за 30 лет до суверенизации, был рассеян мародёрской приватизацией, превращён в неформаты;

– переход от лучшей советской системы образования к западной системе, находящейся в кризисе, исключил подпитку, а подбор и расстановка их по кланам и личной верности исключил естественный отбор, окончательно развалив кадровое обеспечение сохранения и развития республики; уничтожив кадры, президент предопределил всё будущее;

– замена управления несовместимым советизмом, феодализмом и западнизмом лишила системность, переведя его в частное ручное воздействие;

– коррупция стала скрепом продвижения во всех сферах;

– развал промышленности и сельского хозяйства, передача основных видов производства (80%) и управления ими в руки иностранцев;

– передача в рабство иностранным владельцам неподготовленной к труду обманутой молодёжи, вынужденной работать на них без социальных гарантий и за плату в несколько раз низкую, чем иностранным рабочим;

– система ЖКХ превращена в петлю удушения населения;

– разрыв обратной связи с рядовыми гражданами, их потребностями и предложениями, укрывшись от них за высоким, непреодолимым забором.

Были и достижения в трудные времена насильственного перехода. Самоопределение и установление государственных границ республики; заключение межправительственных договоров, не самых выгодных. Выдвижение разного рода идей, порой утопических, типа установим мир во всём мире. Представление мировому сообществу Казахстана; за четверть века только и делали, что рекламировали. В немалой степени узнал и мир о республике благодаря Назарбаеву. Но не в них суть, не в бахвальном самовозвеличивании. А она заключается в том, что дали конкретно индивиду, социальному состоянию народа, какова его будущность. Вот в чём вопрос. Именно с этих позиций приходится вынужденно проводить критические анализы и оценки, не умаляя другие подвижки. Работа построена на анализе этапов перемен, а также апробированных широкой общественностью и самой практикой предложениях правительству, которые им не приняты в раже наживы, самодовольства, в клановой глупости. Эти разработки остаются в силе и как никогда актуальны. Слежение за ходом перемен (развала) оставляет горечь и боль за состояние и грядущее народа. В целом, правительство Назарбаева антинародное и профессионально непригодное.

Жасимов М.М.,
советский доктор технических наук,
профессор

Недолговечна та власть,
которая управляет во вред народу.

(Луций Аннека Сенека)

Вступление

Темпы жизни стремительно растут. То, что происходило за полвека, ныне осуществляется менее чем за десяток лет. Доказательствами тому служат скорости вырабатываемой информации. В 50-х годах прошлого столетия их объёмы возрастали в 2 раза каждые 10 лет, в 80-х годах того же столетия во столько же увеличивались каждые 5 лет, к 2030 году такие темпы роста ожидаются каждые 100 дней. Заметим, не освоения выработанной информации индивидом и целыми поколениями. В этом смысле, существующие системы образования отстали от веления времени на века. Люди оказались не в состоянии перейти на другую новую парадигму обучения. Роняют учащихся в трещины узких специализаций, лишая 90% природного потенциала и превращая в раба рабочего места. Около 1,5 века назад, такого специалиста приковывали цепями, например, в России к печи или горну. Теперь и без цепей он никуда не сбежит.

В целом, человечество как никогда встало на путь непосредственной реализации закона: «Всё, что рождено, должно умереть». Тому свидетельствованиями являются хищническое потребление природных ресурсов всех видов, ухудшение экологии. В ответ возрастания в разы природных катаклизмов: землетрясений, активности вулканов, пожаров, наводнений, ураганов, цунами. Так в 1990 году совершилось 19 мировых природных катаклизмов, а 2017 году – 40. Возросли более 2-х раз. Ежегодно исчезают сотни видов флоры и фауны. Стало очевидным, человечество не может далее не только развивать природу, но и сохранять её.

Что же происходит с самим человечеством, с самим людьми, по крайней мере, за последний век. Переход двухполярного мира в однополярный, диктат идеологии потребления и силы. Внутри полярности поделились на страны и общества пожирателей и пожираемых. Ежедневно умирают неестественной смертью десятки тысяч человек, преимущественно из числа пожираемых. Более того, это не столько де-факто, сколько результат намеренной политики геноцида «излишних» людей, проповедуемой мировой еврейской олигархией и подкупленной ею военных и других структур. Олигархия ничего не производит сама, а только паразитирует на теле человечества. Еврейство – не нация, не народ, а чума, проникающая в кровь и порождающая паралич и гибель. Еврейский конгресс подтвердил в 2002 году эту политику, изложенную «Ветхим заветом», как никогда актуальной. Все сильные мира, начиная ещё до нашей эры, боролись с этой чумой, выселяя из разных частей света и стран, затрудняя их пребывание и уничтожая. Последним из них был Гитлер. При всей античеловечности его политики, он не намеревался уничтожить всё человечество, оставив в живых только немцев. А евреи пошли дальше – уничтожить всех неевреев (7 миллиардов). Гитлеру, как и его предшественникам, не удалось осуществить свои намерения в виду несогласованности их действий, даже разногласий. В частности с Гитлером не согласился Сталин. Евреи избежали уничтожения, спрятавшись под его крылом. За что потом «отблагодарили», уничтожив построенный им социализм. В настоящем и будущем сионизм, как чума, представляет угрозу человечеству, являясь антиподом его бытия.

Помимо евреев пожиратели объединили силы и возможности, как страны агрессоры. К ним, преимущественно, относятся страны НАТО, и не только они. По совпадающим намерениям и другие стремятся попасть туда, но зачастую отгоняются, чтобы не делиться добычей с членами, ставшими обузой. К тому же, если все страны принять в НАТО, то кого грабить. Например, Россию никогда не примут в НАТО, хотя она уже имперская страна с политикой, вполне гармонизированной с членами НАТО. Россия и страны постсоветского пространства представляют слишком жирный кусок, чтобы зверь не мог позариться. Потому они отнесены к странам изгоям, где не соблюдаются права человека. Конечно, дело совсем не в правах, это такой приём, чтобы не сказать «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Пожиратели образовали по интересам транснациональные компании в мировых масштабах.

Социализм неприемлем потому, что предполагает относительно равномерное распределение ресурсов по труду. Социалистические отношения пока преследуются и отвергаются всеми пожирателями без исключения, независимо от страны пребывания. Какой же пожиратель, в лице того же волка, будет пасти овец? Совершенно очевидно, без перехода на другую парадигму – социалистические отношения, на социализм, самоуничтожение мира, если хотя бы ни притормозить, то не остановить. В этом смысле идеи переселения на другие миры после уничтожения своей планеты, совершенно бредовые, отвлекающие народы от истинных причин и их следствий на пути самоуничтожения.

Настоящее вступление написано к книге, где анализируются пути самоуничтожения мира, в частности Казахстана.

(Отрывок из книги
«За 50 лет народ новый, через 100 – конец»
Автор: Жасимов М.М.,
советский доктор технических наук,
профессор)